Klockan 11.15 inkommer ett mejl angående en enkät, från en person på Göteborgs Universitet. Alla mottagare, gissningsvis flera tusen, är helt synliga. Två minuter senare skickas ett nytt mejl ut med en kompletterande länk.
Klockan 13.01 inkommer ett mejl med texten “Vilka är “vi”?” i min inbox som svar på ovan nämnda mejl, med kopia till alla mottagare, skickat av ********@bredband.net.
Klockan 13.25 skickar jag ut ett svar till alla mottagare om att det är bra om man endast svarar avsändaren, i förhoppning om att inte få fler massutskick. Med detta bifogar jag en presentation av mig själv och vad jag gör.
Klockan 13.34 får jag ett svar från ********@bredband.net med texten:
Ja, du – låt spammandet börja… Det kanske var onödigt och en smula drygt av mig att klicka på svara alla men jag tyckte att enkätens avsändare var en relevant information att ha med när man förväntas besvara en enkät. Misstänker att den som skickade ut enkäten inte riktigt hade räknat med den här utvecklingen.
Klockan 15.23 inkommer så ännu ett mejl till mig, nu med kopia till alla, denna gång från *********@student.gu.se som börjar “Hallå ditt offer …”.
Därefter börjar folk att skicka ut mejl till alla mottagare.
Så fundera en gång till på vad det egentligen var som hände, innan ni mejlar och gnäller på att det är jag som spammar er.
Jag är kommunikationsutvecklare och relationsstrateg. Jag får människor att fatta, förstå och begripa – sig själva, varandra och idioter.
Jag vill ogärna vara en petimäter men denna information stämmer inte till fullo: “Klockan 13.34 inkommer ytterliggare ett mejl till mig med kopia till alla mottagare från ********@bredband.net med texten:
Ja, du – låt spammandet börja… Det kanske var onödigt och en smula drygt av mig att klicka på svara alla men jag tyckte att enkätens avsändare var en relevant information att ha med när man förväntas besvara en enkät. Misstänker att den som skickade ut enkäten inte riktigt hade räknat med den här utvecklingen.”
Det citerade mejlet skickades nämligen bara till dig utan någon kopia till alla mottagare. Inte för att det gör så mycket men om det nu är någon slags skuldfråga som skall redas ut här upplever jag nog att du använder detta privata mejl för att skjuta över en del av skulden på mig.
Sen Om någon skall klandras för hela denna happening borde det rimligen vara personen på GUL som lämnade ut alla mejl-listorna till den stackars studenten som skickade ut enkäten (eller så föreställer jag mig att det har gått till) Studenten ifråga har också en del att lära vad det gäller attt skriva missivbrev… GUL borde verkligen ha system som förhindrade sånt här. Vi kan ju se det som en liten säkerhetsövning.
Ditt mejl, och i synnerhet ämnesraden, funkade nog i ärlighetens namn också som bensin på brasan för den fortsatta utvecklingen
mvh boogaloo
Korrekt, ditt mejl skickades bara till mig, jag har också ändrat i blogginlägget. Jag ber om ursäkt för detta.
Ingen större skada är antagligen skedd, förutom några extra mejl i inboxen. Vi får som du säger också hoppas på att GU tar till sig av detta och ändrar sina rutiner.
Det blev tydligt att mejlen gick ut över generationsgränserna, då några verkade ta det med ro, till och med nästan roas, medan andra blev näst intill förbannade.
Huruvida jag medverkade till att elda upp stämningen kan man väl bara spekulera i, utan tvekan är dock att från 15.23 är flertalet inblandade med på att man kan välja mellan att skicka ut mejl till en stor mängd människor, eller att låta bli.
Henrik sluta spamma mig.
Det första mailet som kom adresserat till samtliga mail-listor på GU helt synligt kom faktiskt redan igår kl15:24. Det handlade om nedläggning av studentradion. Ett ändamål som jag kan tänka mig att man använder adresserna till, dock dolt… Synd att inte någon hann inse och på något sätt åtgärda detta på ett dygn.
GU använder G-mail som leverantör av emailtjänsten. Hoppas de har ett fast pris och inte betalar för trafiken…
Ja du Henrik,
På din beskrivning låter det som att du ser dig själv som räddaren i nöden då du enligt egen utsago skickar ett svar i förhoppning att avstyra användningen av “Svara alla”.
“Klockan 13.25 skickar jag ut ett svar till alla mottagare om att det är bra om man endast svarar avsändaren, i förhoppning om att inte få fler massutskick. Med detta bifogar jag en presentation av mig själv och vad jag gör.”
Du glömmer nämna att du också ändrar ämnesraden vilket gör att innehållet uppfattas som minst sagt provocerande. Detta ligger med största sannolikhet till grund för den fortsatta utvecklingen. Om någon ska skuldbeläggas är det du.
Karins beskrivning av tillvägagångssättet (se ovan) är för övrigt korrekt. Avsändaren till mejlet om “Enkätundersökning ang användandet av GUL” använde helt sonika mail-listorna från utskicket om studentradion. Detta i syfte att samla information som underlag för ett grupparbete.